Comments on: Design do improviso

By: O design e a ética de valores @ Blog Simples

O design e a ética de valores @ Blog Simples — Mon, 04 Jan 2010 15:36:56 +0000

[...] após uma pesquisa para um trabalho, e também que me pareceu relevante pelos comentários do post O Design do Improviso. E é justamente o tema da ética, como ela é vista hoje, e como foi vista em outro momento da [...]

By: Eliseusb

Eliseusb — Sat, 02 Jan 2010 14:34:13 +0000

No meu ponto de vista o design do improviso é interessante e tem seu valor quando ele apresenta e retrata experiências anteriores do usuário.

By: Eduardo

Eduardo — Tue, 24 Nov 2009 20:40:34 +0000

Achei interessante isso que falou no final… A industrialização não só se apropria da gambiarra, como ainda “cede” os créditos ao usuário… Bem legal essa conclusão!

Queria levantar aqui, se me permitem, a questão do quão ético seria essa atitude por parte do designer… Que acha sobre isso?

By: Danilo

Danilo — Tue, 24 Nov 2009 18:51:58 +0000

Talvez a minha visão tenha sido pragmática demais. O objetivo, tanto da criação popular dita “gambiarra” quanto da produção do desin é de suprir uma necessidade funcional de um processo.

Assim, quando se desenvolve um produto, o mesmo será essencialmente para suprir uma necessidade (ainda que ela seja criada com o próprio produto).

O que acontece, no meu ponto de vista, é que o povo se pauta por 2 motivos para criar esses objetos: um deles é o custo de adquirir um produto industrializado; o segundo é o imediatismo, a necessidade do agora.

Já no design do produto, há muitas outras variáveis a serem consideradas, inclusive aspectos mercadológicos.

Por isso quando digo que os objetivos não são opostos, me refiro à produção em si, independente da inclusão de aspéctos estéticos ou mercadológicos. Inclusive a apropriação do popular pelo design é meramente um fator mercadológico, é produzir o produto mas dizer: “olha, a idéia foi sua”.

By: Eduardo

Eduardo — Mon, 23 Nov 2009 17:45:33 +0000

Oi Danilo!
Eu num sei se penso a mesma coisa com respeito à seguinte frase:

“(…)creio que os caminhos descritos são opostos apenas na gramática, pois creio que têm o mesmo objetivo principal, ainda que exista interferência mais acentuada do design em um caso do que no outro.”

Não tenho certeza se os objetivos são os mesmos, viu? Pensando no fundamento da ação de ambos, vejo uma diferença diametral: a gambiarra pura é a manifestação mais latente do desejo pelo funcionamento, a ponto de a estética ser deixada de lado. Aqui, a função excede a forma, que possiu importância de terceiro calão.

Já no caso da apropriação da linguagem da gambiarra pelo design industrial (a industrializaçào da gambiarra), o que move o projeto é tornar o projeto estético com um apelo subjetivo focado na gambiarra como design popular. É tentar aproximar o design popular (ou no eufemismo que o Abel Chang quer), o design “vernacular”, à industria, mas de maneira Kitsch, sem um ponto que a justifique. É gratuito, a tal ponto que a gambiarra que se supõe presente alí em nada existe, nem mesmo virtualmente, é puramente ilusória.

By: Abel Chang

Abel Chang — Mon, 23 Nov 2009 13:05:53 +0000

design do improviso? que palavra mais feia… simplesmente não combinam.

que tal chamar de design vernacular?

By: Danilo

Danilo — Mon, 23 Nov 2009 11:33:36 +0000

Sem dúvida que a observação das soluções propostas por usuários para problemas rotineiros é uma grande fonte de informação para o designer. Isso pode representar o preenchimento de uma lacuna histórica do design brasileiro: o de projetar fora de seu contexto local.

Essa “serialização do improviso” representa bem uma tentativa do design de se aproximar do usuário e de suas necessidades (inclusive financeiras).

Porém, em minha opinião pessoal, creio que os caminhos descritos são opostos apenas na gramática, pois creio que têm o mesmo objetivo principal, ainda que exista interferência mais acentuada do design em um caso do que no outro.

By: Rafael

Rafael — Mon, 23 Nov 2009 00:48:44 +0000

Concordo com você Eduardo, parece que é uma tentativa de criar algo “cool”.
Que legal Rachel, fico feliz com isso também!

By: Rachel

Rachel — Sat, 21 Nov 2009 22:56:47 +0000

fiquei muito feliz ao ler esse artigo! pois a “ideia” da gambiarra estava na minha cabeça há algum tempo.

Pois é a manifestação objetual da mais pura brasilidade cultural.

By: Eduardo

Eduardo — Sat, 21 Nov 2009 22:08:32 +0000

Acho estranho essa tentativa de trazer a gambiarra para a produção em série… é como tentar legitimar um movimento que acontece pela deficiência do design (tanto de projeto quanto de acesso a todos)…

Para mim, o caminho ideal da gambiarra é tornar-se insumo para o projeto definitivo, justamente como o caso do escorredor de arroz. Estudar a gambiarra é algo que ajuda bastante no projeto, e isso apresenta ainda mais um ponto muito importante para o projeto, e tão negligenciado: a observação do usuário…